.

为群众办实事示范法院创建台江县法院

北京专业皮肤病医院 https://m-mip.39.net/czk/mipso_4342824.html
“来一趟一次性解决三个问题,这个办事效率高,我们这个算是‘一箭三雕’了没,谢谢法官,结果我们很满意!”双方当事人笑谈到。近日,台江法院在开展诉前调解一起民间借贷纠纷的同时,把当事人双方的车辆买卖合同纠纷及家具买卖合同纠纷一并化解,既维护了当事人的合法权益,又为当事人节约了诉讼成本。廖某诉称,其与刘某系远方亲戚,年因刘某做生意需资金周转,向其借款,因刘某一直未偿还,所以在年4月要求刘某出具了借据,借据载明借款金额为元,并表示借款均为现金支付,且是分三笔出借的。刘某则辩称,其确实有向廖某借款,但实际借款金额只是元,另外还有在廖某经营的家具店购买元的家具没有付款,向廖某配偶购买车辆也还欠元还没有支付,其所写的欠款金额应该是上述三笔款项加起来的。调解过程中,廖某称元仅为借款,其他两笔款项需另外处理,刘某也坚称借款实际仅为元,考虑双方当事人系亲戚关系,也为了能一次性化解双方的纠纷,经多次作双方当事人及廖某代理人的工作,廖某和其配偶表示上述三笔债务只要刘某一次性支付元就全部了清。刘某表示也同意,但是向廖某购买的家具还差梳妆台没有交付,同时自己也向廖某出售过一罐煤气,煤气罐和煤气价格多元,需要从里面扣除。经调解法官建议,没有交付的梳妆台与煤气的款项进行相互抵扣,然后把所有债权债务一次性了清,最终双方达成协议,刘某一次性支付元,廖某与刘某之间所有的债权债务以及包含刘某与廖某配偶之间的车辆买卖合同的欠款全部结清,考虑到刘某家里还有两个小孩都还没有满三岁,经济较为困难,廖某同意刘某分期付款,在今年春节前全部付清即可。调解结束后,廖某与刘某均表示,非常感谢法院的调解,对调解结果很满意。本案调解成功,不仅仅在诉讼之外化解了双方之间的民间借贷纠纷,同时把双方所有的债权债务一次性结清,避免了当事人“多次跑”,节约了当事人的诉讼成本,在源头上减少诉讼案件的增量。

来源:台江县法院

作者:杨光勇

编辑:吴华珊

审核:张百忠、杨禹

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.abachildren.com/hbyx/465.html